Tuesday, May 17th, 2011 11:45 (UTC)
Смотря что считать человеком :)
Tuesday, May 17th, 2011 13:44 (UTC)
согласно вашей аллегории, лошадь считает человеком одно, а всадник - совсем другое, если он вообще "считает" этот всадник...
Tuesday, May 17th, 2011 21:43 (UTC)
То, что считает лошадь, мне вообще не интересно. Нет, я имел в виду раздичное соотношение всадника и лошади в поведении человека.
Wednesday, May 18th, 2011 03:12 (UTC)
и при каком же соотношении одиночество становится естественным состоянием нашего кентавра?
Wednesday, May 18th, 2011 03:14 (UTC)
При высокой духовности. Человек лошадь - животное стадное :)
Wednesday, May 18th, 2011 03:52 (UTC)
возвращаясь к статье, из которой вытянута цитата, - социальные сети нужны только лошадям, или всадникам тоже?
и личный вопрос: считаете ли вы LJ социальной сетью? :)
Wednesday, May 18th, 2011 12:03 (UTC)
Я безусловно считаю ЖЖ социальной сетью. "Лошадям" (йеху по Свифту) нужны самые низкие, физиологические формы общения, а чистая душа, как я думаю, всегда на связи. ЖЖ нужен разным людям по разным причинам, но крайности ("лошадь" или "всадник") тут не при чём. Если человек что-то по собственному желанию делает на нефизиологическом уровне, то это потому, что "душа просит". То есть "всаднику" (душе) сеть ЖЖ нужна, но скорее всего не для своих собственных контактов.
Wednesday, May 18th, 2011 13:52 (UTC)
а для поиска лучшего стада для своей лошади :)
Wednesday, May 18th, 2011 13:54 (UTC)
For teaching purposes – yes.
Wednesday, May 18th, 2011 14:03 (UTC)
именно.